首页研究 › JEV: 比较不同分离方法对脑组织来源细胞外囊泡的分离情况

JEV: 比较不同分离方法对脑组织来源细胞外囊泡的分离情况

 

几乎所有类型的细胞都会将细胞外囊泡(EV)作为细胞间通信的一种手段释放出来。EVs中个通常含有多种成分,包括蛋白质、脂类、细胞因子、碳水化合物、DNA 和来自供体细胞的 RNA。最近的研究报道对 EVs 在中枢神经系统中的功能进行了研究,揭示了它们在调节神经发生、突触形成和神经退行性变等生理过程中的关键作用。在病理情况下,EVs 通过将病理蛋白从细胞转移到细胞,也与神经退行性疾病(如阿尔茨海默病,AD和帕金森病,PD)有关。例如,EV可携带折叠/聚集错误的蛋白质,包括淀粉样β肽(Aβ)、微管相关蛋白tau(tau)和α-突触核蛋白。此外,EVs 还可作为携带细胞类型特异性生物标记物的载体,用于诊断、干预和治疗中枢神经系统(CNS)疾病。然而,从临床生物样本中分离 EVs 的方法尚未完全优化或标准化,妨碍了进一步研究的开展。

 

近日,来自梅奥诊所和波士顿大学的研究者们以人脑组织为研究材料,针对不同的细胞外囊泡分离方法开展了比较研究,以期推动脑组织来源细胞外囊泡分离策略的优化和标准化。相关研究论文以“Comprehensive characterization of human brain-derived extracellular vesicles using multiple isolation methods: Implications for diagnostic and therapeutic applications” 为题,于8月10日在线发表于Journal of Extracellular Vesicles

 111 

 

目前,基于不同原理已开发出多种 EV 分离方法,包括离心-超速离心、蔗糖梯度超速离心、尺寸排阻色谱(SEC)、超滤、聚合物沉淀、免疫亲和捕获和非对称流场-流分馏等。其中,蔗糖梯度超速离心(SG-UC)基于蔗糖的密度和缓冲特性,可以提高颗粒的纯度,被广泛用于富集生物样本中的 EV 群体。SEC可以根据颗粒的大小进行分离,这使得大于70纳米的EV可以通过色谱柱与更小的颗粒和可溶性蛋白质分离。基于亲和力的 MagCapture Beads(MagE)可通过特异性捕获 T 细胞免疫球蛋白和含粘蛋白结构域 4(Tim-4)的蛋白质来富集 EV,该蛋白质可与 EV 表面富集的磷脂酰丝氨酸结合。

 

用于分离 EVs 的大多数方法都已应用于各种类型的生物体液或细胞系培养上清液,研究的开展使我们能更好地了解中枢神经系统-EV 的基本功能和 EV 含量特征。然而,为了更全面地了解通过EV分泌和摄取介导的生理和病理过程,直接从脑组织中检索和分析EV至关重要。因此,作者们的研究旨在使用三种不同的方法(SG-UC、SEC 和 MagE)全面比较从老龄人脑颞叶皮质中分离出的 EVs 的产量、形态、亚型和蛋白质货物组成。研究结果表明,通过透射电子显微镜和纳米粒子跟踪分析(NTA)评估,与SEC和MagE方法相比,SG-UC方法产量最高,收集到的EV更大。对来自三种不同分离方法的EV样本进行的串联质量标签(TMT)质谱定量分析共鉴定出1158种蛋白质,其中SG-UC法对常见EV蛋白质的富集效果最好,非EV蛋白质的污染较少。此外,SG-UC 样品富集了与 ATP 活性和中枢神经系统维护相关的蛋白质,并含有丰富的神经元和少突胶质细胞分子。相比之下,MagE样本更富集于与脂蛋白、细胞-基质连接和小胶质细胞有关的分子,而SEC样本则高度富集于与细胞外基质、阿尔茨海默病和星形胶质细胞有关的分子。最后,作者们利用超分辨率显微镜和流式细胞术进行了单颗粒分析,从而验证了蛋白质组学结果。最终研究结果表明,EV 分离方法的选择会极大地影响 EV 表征和分子谱分析,进而影响下游应用。

 222

不同脑组织来源细胞外囊泡分离方法的对比总结

 

(编者注:利益冲突部分,所有作者声明无相关利益冲突)

 

Ref: Comprehensive characterization of human brain-derived extracellular vesicles using multiple isolation methods: Implications for diagnostic and therapeutic applications. Journal of Extracellular Vesicles

外泌体资讯网 JEV: 比较不同分离方法对脑组织来源细胞外囊泡的分离情况

上一篇: